一、研究的背景与问题
高炉炼铁是全球主流的炼铁方式,目前非高炉铁水产量仅占全球铁水总产量的约8%。在高炉生产中,焦炭和煤粉是两种主要燃料。焦炭在高炉内承担着支撑料柱、提供还原气体和供应热量的多重功能,而煤粉则通过高炉喷吹系统直接参与燃烧,为高炉提供额外的热量来源。
我国煤炭资源丰富,储量大、分布广、煤种齐全,但优质煤稀缺,且区域分布极不均衡,西部地区煤炭资源量占全国总量的70%以上。同时我国优质炼焦煤资源储量有限,开采难度和成本逐年上升。这种资源紧张局面不仅加剧了焦炭市场的不稳定性,也限制了钢铁企业在燃料选择上的灵活性。此外,喷吹煤对焦炭消耗的替代效应以及对炉内气流分布的影响机制尚未得到系统研究。这导致高炉燃料的性价比偏低,燃料比偏高,进而推高了高炉炼铁的生产成本和碳排放水平。目前,中国高炉的焦比和燃料比显著高于国际先进水平。国内高炉燃料比普遍在500–550 kg/t,而国际先进水平的焦比和燃料比已分别降至350 kg/t和450 kg/t以下。在全球钢铁行业向低碳转型的背景下,这种粗放式的燃料利用方式亟待改进。与此同时,国家“双碳”目标的提出对钢铁工业提出了更高要求。作为能源消耗和碳排放的大户,钢铁行业必须通过技术创新和结构优化实现节能降碳目标。在高炉炼铁环节,燃料的高效利用和结构优化无疑是推动节能减排的关键突破点。因此,科学评价焦炭和煤粉的质量,优化高炉燃料结构,不仅是提升高炉生产效率、降低燃料成本的内在需求,更是推动钢铁行业绿色低碳发展的重要战略选择。
在此背景下,如何充分挖掘现有燃料资源的潜力,平衡生产效率、成本控制和环境保护之间的关系,成为钢铁行业亟待解决的核心问题。当前,高炉焦炭和喷吹煤的多尺度性能评价及多维度协同降耗技术存在以下主要问题。
1、炉内焦炭反应特性难以直观评估
高炉内的环境复杂多变,焦炭在高温、高压条件下的物理化学反应难以通过传统方法直接观察或量化。炉内焦炭反应涉及碳与气体、炉料间复杂的多相传递与反应过程,缺乏精准表征手段。现有的实验与模型多基于模拟或间接推测,难以全面反映实际工况。由于对焦炭反应特性理解不充分,企业在选用和优化焦炭时常面临较大的决策风险。
图1 焦炭在高炉内部复杂物理化学反应
2、焦炭评价指标的不足
高炉炼铁对焦炭质量有着极高要求,但焦炭评价体系无法全面反映其在高炉内的实际行为。例如,传统评价指标(如CSR、CRI等)缺乏对焦炭多尺度力学性能和高温条件下耦合行为的全面描述,导致焦炭质量评价与实际应用脱节,无法满足高炉炼铁的需求。
3、喷吹煤质量评价体系的不完善
在高炉喷吹煤技术方面,传统的喷煤性价比评价指标无法解释相似指标下煤粉表现出不同的物化特性和燃烧性能的原因,缺乏多尺度对喷吹煤燃烧和气化行为的判断,导致高炉喷吹煤评价过程中存在不准确的现象。煤粉的微观结构特性对其宏观燃烧性能有重要影响。目前针对煤粉微观结构的研究多停留在表面描述,缺乏深入机理分析。煤粉的燃烧反应性、气流通透性等宏观性能与其微观结构的关联机制尚未完全厘清。这种认知空白导致企业在煤粉选用和优化时面临较大的盲目性,难以实现资源的高效利用。
4、焦炭与喷吹煤协同搭配问题
焦炭与喷吹煤在高炉内共同承担着热量传递、还原反应和炉料支撑的核心功能,但两者协同作用的优化研究相对薄弱。焦炭的气体通透性与喷吹煤的燃烧效率之间的动态平衡机制尚未明确,难以为此类实际操作提供坚实的理论依据。同时,喷吹煤对焦炭消耗的替代效应以及对炉内气流分布的影响机制也缺乏系统研究。这种理论空白限制了高炉冶炼中焦炭与喷吹煤的协同优化,导致整体效率和经济性偏低。此外,钢铁企业的焦炭来源复杂多样。自产焦炭通常具有更强的高炉适应性,而独立焦化企业生产的焦炭因服务不同高炉,其性能差异较大,需要经过长时间的摸索与搭配才能达到较好的使用效果。目前,不同来源和性质的焦炭在混配使用中的差异性缺乏统一的评价和指导标准。当前行业内更多依赖经验或试验数据对焦炭混配进行调整,难以适应高炉操作的多样化需求。
二、解决问题的思路与技术方案
1、技术思路
为解决上述关键问题,本研究提出了如图2所示的研究思路。
图2 主要研究内容和技术路线
2、技术方案
(1)研发了基于高炉焦炭反应行为的多尺度性能指标体系
(2)开发了基于焦炭多元混配优化策略的分级装料技术
(3)研发了基于煤分子结构的喷吹煤性能综合指标体系
(4)开发了高炉煤焦高效置换和多维度协同降耗的冶炼技术
三、主要创新性成果
1、提出了一种基于多尺度的焦炭质量评价体系
图3 焦炭质量综合评价体系:(a) 焦炭质量评价体系构建思路;(b)焦炭性能评价指标群
2、开发了基于焦炭多元混配优化策略的分级装料技术
图4 中天钢铁分级精准布料技术工业应用方案
3、研发了基于煤分子结构的喷吹煤性能综合指标体系
图5 综合评价体系指标群
4、开发了高炉煤焦高效置换与多维度协同降耗的冶炼技术
图6 “高炉煤-焦结构动态调控系统”软件界面
图7 高炉煤-焦结构动态调控路线图
四、应用情况与效果
1.基于高炉焦炭反应行为的多尺度性能指标体系
如图8所示,以1580m3高炉用焦为例,可将焦炭分为三类,可以准确的评估顶装焦、捣固焦、干熄焦、湿熄焦的综合性能以及性价比,评价结果和现场使用效果高度一致,评价准确性达到95%,为指导外购焦采购提供了准确的参考。
图8 (a)焦炭综合评价指标体系分级标准;(b) 1580m3高炉用焦的评级分类
2. 基于焦炭多元混配优化策略的分级装料技术
如图9(a)所示,1580m3高炉通过焦炭搭配结构调整和精准布料,逐步提高了一类焦的使用比例,减少了三类焦的使用比例,焦炭的负荷能力增强,焦比降低。如图9(b)所示,在工业实验期内,采用了焦炭分级精准布料技术后最终使得高炉炉顶煤气利用率明显提高从基准期的44.2%提升至47.5%,焦比降低23kg/t,生铁产量显著提高,保证了高炉的稳定顺行,取得了良好的经济效益。
图9 (a)1580m3高炉焦炭结构调整情况;(b)1580m3工业实验期间技术经济指标变化
3.研发了基于煤分子结构的喷吹煤性能综合指标体系
在满足混煤成分、性能和结构特性的约束范围内,使用单纯形算法建立基于成本最低的混煤配比优化模型,成功应用于工业现场,实现混合煤成本降低22.46元/吨(见表1)。
表1 工业现场应用前后实现喷吹煤降低吨铁成本22.46元
4. 高炉煤焦高效置换和多维度协同降耗的冶炼技术
本成果在中天钢铁、武汉钢铁等钢铁企业应用,应用成效如图10所示:中天高炉应用后,焦比从378kg/t降低至346kg/t,燃料比从540kg/t降低至513kg/t;武钢高炉应用后,焦比从360.4kg/t降低至354.8kg/t,燃料比从521.2kg/t降低至515.9kg/t,显著减少了高炉燃料消耗,降低了冶炼成本。
图10 项目成果在不同高炉应用成效,(a)中天高炉,(b)武钢高炉
来源:中天钢铁集团公司
如需查看科技新进展全部文章,请点击“阅读原文”查看。